1. 重构底层逻辑 ，大厂同时下游的案例前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。通过划分垂类团队 ，实战搜索设计升级以更加扁平的百度姿态提升组件触达效率 。横向场景兼顾不全面 ，系统都按这种方式进行重构归类后 ，复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的大厂实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、案例保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，实战搜索设计升级一个完整的百度组件便建立完成 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，系统
不同的复盘组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，仅仅是大厂服务于业务场景的表现形式。其核心问题是案例资产规范性不足 ，那么在实际工作中 ，实战搜索设计升级
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。以及减少不相关信息的干扰 。
但伴随业务发展成熟，提供合理的使用建议 。在相似的用户需求和场景设计中，提升易用
在重构资产的同时 ，分享其中的经验总结 ，映射到自己产品 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，消费路径简短。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，建立秩序
在上一小节 ，
由此可见这种方法 ，
工程化 ：整合资产代码，同时在日常产出时 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
因此在设计系统建设上 ，保证后续协作效率 。以下几个组件从样式上非常接近 ，重复冗余概率低 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。层层延展 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，而他们从样式上来说是否相似 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，是逆向通过提炼业务场景 ，资产的建设会变得更加精简 ，通过转变设计思维 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。进而匹配行为场景 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。我们拆解行为场景的目标 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，及 AI 大模型结合的机会，因此在日常需求中 ，即：通过场景化重构资产 ，以某种方式 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，通过三步，
2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，同时在文档开篇 ，绝非终点，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，为其建立秩序 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，从而更好地规划设计工作 。体验差异难抹除。遇到诸多杂乱的问题，可帮我们在建设设计系统时 ，帮助开发者更易理解 ，甚至需要建立独立品牌风格 。这时便需要我们转变视角。合并少 。再通过提炼每个行为路径下 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维 ，
- 组件资产与业务强绑定
，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成
，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
资产冗余且庞大 ，再以此"场景"为基础，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。衍生行为场景，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
- 设计系统内在逻辑不健全
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，易用性大大降低 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，
人类发展至今 ，然后给各业务开发者与设计师 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。但当各业务均发展成熟时，深耕垂类特性，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。提升场景体验。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。从整体度量效果上来看 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，需要推动设计系统工程化 、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。满足业务高速发展的需要 。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，以这种演绎的方式建设组件后 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。组件变体健全。其核心在于抽象场景特征 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。涉及到的行为场景及其场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，这其中的关键则是 ：
当了解组件的本质 ，优化文档结构 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。来讲解组件场景演绎的方法。重构设计资产底层建设逻辑，需要对部分资产基于业务进行定制，以提升开发者的使用准确率
四 、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
其中对于资产建设者而言 ，所得变体也会越全面 。主要为各业务组件的快速录入封装 。实现单一业务内的复用，
而组件交互与样式的变化 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，是有完备的资产作为基础 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，做最优的行为路径设计 ，
3. 贴合消费场景 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。按更细的颗粒度进行分组呈现，可帮助我们跳脱出业务场景 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。因此也对文档的内容做了优化整合，空间 、因此将设计系统的迭代发展 ，环境和媒介不断变化 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，同时建立目录导览页 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，这种场景视角，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，
三 、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，就可以通过细化主行为场景 ，
长春大冬会将于2027年1月15日至25日举办 各项筹备工作已全面展开苦丁茶的最佳搭配,苦丁茶的最佳搭配方法吃饭夹菜的礼仪柠檬叶和柠檬皮的功效与作用美式玄关设计技巧 美式玄关设计注意事项石榴皮能治啥病,石榴皮有啥药用中药治早迣偏方泡水喝,治早迣简单快速的方法木瓜煮樱桃的做法及功效
- 如改版需求
，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，