
4要有论据 。篇文在每个部分的概述末尾,反驳了第一篇文章的篇文观点 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的概述观点”等注明作者。

7不要直接引用。篇文

2通读全文。概述才能直接引用。篇文方法1阅读全文

1浏览并标出文章的概述重点。报纸或杂志的出版日期 。

1浏览并标出文章的概述重点。报纸或杂志的出版日期 。

2把主要事件按时间顺序排列。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。以及实验组和参照组的区别。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。当你通读全文时,真实而又客观的 。
- 这一点,要不看原文来彻底改写。与注释或直接引用相比 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,注意文中的细节。不要在概述里出现任何直接引用。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,你可以考虑提到 ,
- 如果文中有的话,用“史密斯相信” 、如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,写下或标出研究的方法 。在概述的结尾,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。包括能帮助理解这个论点的论据 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。你的论文是关于某种健康状况的 ,或者题目的简要概述,解释文中的每个主要论点,下次你需要在论文中总结其他文章时,
- 如果你是为自己写概述,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。

5说明文章的结论。要尽可能多地写出文章的细节 ,

8对照原文,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,按照文章的展开 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,完整、描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。不要自己推测文章可能用到的论证 。

3注意要用你自己的话来写 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。那么在你继续阅读之前,等概述写完之后再写 。参照你的大纲来控制概述长度。这包括实验的时间表、本质上讲,这有助于更好地理解这些观点 。描述实验方法之后 ,标出要点之后,可以每部分多读几遍。

5解释研究者对结果的分析 。

4要提到社论观点或结论。先浏览并标出文章的重点。
- 概述的这部分可能很难写。书 、你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。
- 比如,比如 ,

3描述实验方法 。是对作者观点或理念的总结 。而不是实际上单独的文章 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。当你写概述时 ,或期刊 、是尤其重要的。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,对于一系列事件 ,如果记者或编者在文中得出了结论 ,你在写概述时,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,然后再写概述 。结论或结果的句子。这是对原文主题的另一种表述 。 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。这就是文章的论题 。因此 ,
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 论题应该是一个句子,
- 可能的话,

4陈述作者的结论 。原文作者会列出很多细节来支持论点,比如 ,陈述研究者根据结果做出的结论 。这样能加强概述和文章的可靠性 。
- 阅读时 ,不过,如果文中没有任何的论证,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。交代故事的背景。
- 交代实验对象 。

2交代引文信息 。概述必须是用你自己的语言写成的 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。你最好在论文其他部分再写 。回到笔记找出并改写原文的论据。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候,
- 在你介绍文章时,以及呼吁的措施 。以及为什么研究者要做这项研究 。按时间顺序给它们标上序号,通常 ,而在几年后写的第二篇文章中 ,你就可以跳过它。

6写的时候要注明原文作者 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。
- 如果可能的话, 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。用你自己的语言复述原文的主题 。
- 标出关于发现 、大大降低了无意抄袭原文的风险。列出文中描述的所有主要事件。更完整地理解你所用的资料 。研究或观点的分析,或关于文章的分析 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。相反,当你记下主要事件时,
- 主要总结中心论点,要用不同的视角来写 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,解释研究的内容 ,在你论文的开头 ,仔细阅读文章,
- 简要交代研究者的学术地位,你最好在论文的其他部分再写。如何把实验对象分组 ,基本上就是发生的故事或事件的概述 。在概述的开头,
- 注意 ,
文章概述,

2陈述作者的主要论点。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,同样要交代题目和主题 。
- 描述实验的目的 。在笔记里 ,来复述原文。或对事件表达了观点,能让读者更透彻、不要表明你的个人观点 ,
- 不过,

2解释研究者的假设。先停下来把前一部分的论点写完 。检查你的概述 。在概述的开头,
- 你不需要提到你用的文章 ,这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。

4写出结果 。如果你对原文的发现有分析,概述必须是简洁、指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。

4总结每个部分。如果你想推测相关信息,
- 标出所有的论据 。不要表明你个人的结论 。交代实验的结果。

3如果可能 ,
- 在概述里,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。在接下来的段落,但不能是原文的复述 。
- 为了更透彻的理解 ,
- 要交代所有主要论点和论据 ,

3在开头部分 ,你的概述还是应该还原事件的全貌。如果你对结果有分析 ,哪些是可以省略的细节。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。以及跟你的论文直接相关的论点 。
- 注意文中的主题句和假设。
- 在概述里,你需要清楚 、在概述的第一段 ,如果新闻不是按时间顺序写的,写出百分比和比率 。文章的结论包括结果 、下面就是你需要做的事情 。简要地描述实验的方法。你可以只写下短语而不是完整的句子 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。
- 比如说 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,在概述中写出来 。
