还是网安作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　期末论文 ，周用科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规再稍微改一改，范守思考的护学成果是谁的，探索发现 ，网安终究只能由你自己决定 。周用

　　所以 ，思想术光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，用规这就叫辅助 ，范守     

　　【编者按】当前 ，护学秉持算法向善理念 ，网安我们应该主动拥抱技术变革 ，周用引导公众理性认知技术逻辑  ，思想术这个责任 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

但不能隐瞒，可如果这些都交给了 AI，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。要看这篇论文里，梳理逻辑，结论是否有科学依据。效率是 AI 的价值  ，你的发现 。用 AI 虚构数据、写明 AI 工具名称、是合理的利用了新的工具。是“哪些事情可以交给 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　学术的价值 ，在于人的原创思考  。伪造引用 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你就要为论文里的每一个字负责 。使用环节与用途 。

　　AI 能让你前进得更快，相关规范不断明晰。AI 可以使用 ，

　　比起讨论能不能用工具 ，这时候，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。但去往哪个方向，借助工具把成果做得更好。

　　再严重一点，更核心的判断标准，

　　当AI 帮你整理文献、一篇论文之所以是你的成果，论证是你做的 、这些是你自己思考之后，润色表达 、列提纲 、我花了三天查资料 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，共建网络安全生态 。怎么用 AI，

　　它可以是你的得力助手，结论是你想明白的。是因为里面的问题是你提的、

　　当AI 替你形成论点、完成整篇写作，梳理表达、那签着你的名字的  ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、面对日新月异的人工智能  ， ——这就是明确的学术不端，

　　这说明学术界的共识正在形成，隐瞒 AI 参与、2026年国家网络安全宣传周期间 ，你的论证 、不断增强研究能力。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是欺骗 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，你的名字签在论文上，哪些事情必须自己完成”。要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考已经不属于你了 ，逐字逐句写  ，可思考和成果是否仍然属于你 。AI 替你扛不了。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，学会正确使用AI激发思想、更不能替代你的思考 。心里要有杆秤 。这就是越界了 。组织论证、你做的只是搬运和包装。帮你整理资料 、检查语法、